La storia si ripete
Dopo il caso degli orecchini Cartier venduti a 13 euro invece di 13.000 euro lo scorso dicembre in Messico, è stato appena rivelato un nuovo caso. Questa volta è stato un cliente spagnolo ad approfittare di un errore di prezzo sul sito web del marchio di lusso. Un orologio Tank Must, normalmente venduto a 1.950 euro, è finito a 195 euro a causa di un problema tecnico.
Un insetto diverso, ma altrettanto redditizio
“Avevo letto del cliente messicano”, spiega Antonio R., consulente informatico di 34 anni.
“Quando la settimana scorsa ho visto questo prezzo insolitamente basso sul sito di Cartier, ho capito subito che si trattava di un errore simile, ma questa volta con uno zero in meno invece di tre”. L’ordine è stato convalidato e il pagamento accettato.
La reazione di Cartier
Sconfortata dall’esperienza messicana, la casa di lusso ha adottato un approccio diverso questa volta.
Dopo un primo tentativo di cancellazione, l’azienda ha infine deciso di onorare l’ordine, probabilmente per evitare ulteriori polemiche mediatiche e per rispettare la normativa europea sulla tutela dei consumatori.
Diritti dei consumatori in Europa
L’Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) spagnola conferma che in questo tipo di situazione, se il pagamento viene convalidato e l’ordine confermato, il venditore è generalmente obbligato a onorare il prezzo esposto, anche in caso di errore evidente.
Ciò rafforza la posizione del cliente in questo tipo di controversie.
Maggiore vigilanza
A seguito di questi incidenti, Cartier ha annunciato l’introduzione di un nuovo sistema di verifica dei prezzi sulla sua piattaforma di e-commerce.
Il marchio ha inoltre specificato che ora verranno effettuati ulteriori controlli prima della convalida finale degli ordini con differenze di prezzo insolite.
Conclusione
Sebbene quest’ultimo caso sia meno spettacolare di quello degli orecchini messicani, dimostra che anche le più grandi case di lusso non sono immuni da errori tecnici.
Inoltre, sottolinea l’importanza per le aziende di e-commerce di proteggere i propri sistemi di determinazione dei prezzi, rispettando al contempo gli obblighi legali nei confronti dei consumatori.
Articoli simili
- “Ne ho ordinate addirittura due paia”: ha acquistato gioielli sul sito di Cartier per soli 13 euro, anche se il suo valore è di 13.000 euro!
- Un messicano compra gioielli Cartier per 28 euro invece di 28000 euro e affronta il marchio
- “Sanguinavo da entrambe le guance, non smetteva di scorrere”: si è tagliato radendosi e ha ricevuto 6.000 euro da Wilkinson
- Lidl lancia un nuovo prodotto di bellezza che vi farà sembrare 15 anni più giovani
- Lidl ha appena aperto un negozio specializzato in un certo tipo di prodotto che tutti bramano!

Francesca Bianchi è laureata in diritto economico presso l’Università di Milano e ha conseguito un Master in gestione del rischio finanziario. Ha lavorato per diversi anni in importanti banche internazionali, specializzandosi nelle normative bancarie europee, come MIFID II e IFRS 9. Appassionata di sostenibilità e normative ESG (ambientali, sociali e di governance), Francesca si impegna ad aiutare le aziende a conformarsi alle nuove leggi europee. I suoi contributi su ComplianceJournal.it sono ampiamente apprezzati per la loro chiarezza e profondità analitica.
Beh, che dire. “Fortunati” gli auguri furbetti del web che hanno …acquistato i gioielli di cui sopra. Però, che strana coincidenza al contrario! Mi spiego: lo scorso 7 dicembre, giorno del mio compleanno, ho smarrito tra Avellino e Prata P.U. un braccialetto Cartier della linea Love, regalatomi dalla mia mamma 41 anni fa e naturalmente dal valore affettivo infinito. Che dire: decisamente un bel regalo di Natale a chi lo ha trovato al quale voglio ricordare il valore di mercato: dagli 8500 euro a salire, senza naturalmente considerare l’anno “di costruzione”: il 1983. Inutile dire che lo riacquisterei – quello smarrito – a qualunque prezzo, cosa che purtroppo, ahimè, non succederà mai. Buona domenica e buone feste a tutti .