Impatto della Crescita della Spesa Militare sui Mercati Europei
I principali attori finanziari in Europa stanno esaminando gli impatti a lungo termine dell’incremento delle spese militari, con un orizzonte di analisi che si estende fino a 15 anni. È chiaro che esiste una forte correlazione tra l’investimento in sicurezza e il progresso tecnologico. Tuttavia, l’ampiezza di questi effetti dipenderà significativamente dalle decisioni politiche adottate dai singoli paesi. Ecco un’analisi iniziale delle opzioni che potrebbero beneficiare l’Italia.
Mercato Immobiliare Italiano nel 2025: Stabilità Prevista
È importante sottolineare l’etica di questo tema, che influisce sulle direzioni del capitale in società che hanno goduto di un lungo periodo di pace e sono strutturalmente pacifiche. L’incremento delle spese per la sicurezza non deve necessariamente tradursi in un atteggiamento bellicoso, ma piuttosto come un adattamento realistico alla diminuzione del monopolio della violenza a livello mondiale, precedentemente gestito in gran parte dagli Stati Uniti. Pur rimanendo una superpotenza, l’America non è più in grado di sostenere da sola un primato globale, soprattutto di fronte a potenze emergenti e diverse crisi internazionali. Di conseguenza, i paesi europei si trovano nella necessità di aumentare le loro spese per garantire sicurezza e deterrenza.
Scadenza Imminente per l’Esenzione dal Canone RAI nel 2025
In questo contesto, diventano cruciali la ristrutturazione delle relazioni tra USA e UE e le decisioni in ambito tecnologico. Il vertice Nato di fine giugno rappresenterà un momento significativo per affrontare queste tematiche, inclusi i dazi e il contributo europeo alla sicurezza collettiva. È probabile che si raggiunga un’intesa, poiché gli Stati Uniti hanno bisogno del supporto europeo per mantenere la loro posizione globale, e senza gli USA, l’Europa non potrà sviluppare un proprio potenziale di sicurezza indipendente nei prossimi 10-15 anni.
Si prevede un accordo che richiederà agli stati europei di destinare il 5% del loro PIL alle spese di sicurezza. Per l’Italia, il 2% è già stato approvato. Un ulteriore 1,5% potrebbe essere sostenibile se includerà spese per la sicurezza allargata, già presenti nei bilanci statali. Il restante 1,5% potrebbe essere gestito in modo flessibile nel medio termine, ad esempio includendo nel calcolo per la Nato il progetto congiunto italo-britannico-giapponese per un caccia di sesta generazione (Gcap).
Possibilità di Detrazione del 50% per la Ristrutturazione del Bagno nel 2025
In conclusione, per l’Italia, l’aumento della spesa sarebbe gestibile all’interno dei suoi limiti fiscali e potrebbe stimolare significativamente l’innovazione tecnologica con effetti positivi sul mercato civile. Paesi come la Germania e il Regno Unito stanno utilizzando l’aumento delle spese militari per rivitalizzare settori industriali datati. L’Italia dovrebbe orientare i suoi investimenti in sicurezza nei settori in cui già eccelle, come l’aerospaziale, l’elicotteristica, la nautica, la missilistica e la robotica, e formare consorzi industriali in questi ambiti con aziende del G7 e di altri paesi compatibili, non solo europei. In quest’ottica, si può prevedere un primato tecnologico globale italiano in almeno 35 settori critici, con benefici sia geopolitici che geoeconomici.
— — — —
Articoli simili
- Patto di Stabilità: Come le Spese per la Difesa Possono Cambiare le Regole!
- L’Europa prepara una risposta massiccia alle esigenze militari dell’Ucraina con lo sblocco di un budget di 40 miliardi di euro
- Svezia e Polonia sono i grandi vincitori del riarmo europeo: perché le loro valute stanno sovraperformando il dollaro in modo spettacolare
- La Russia spenderà 400 miliardi di euro entro il 2025: l’Ucraina è minacciata?
- Enrico Letta propone: “Usare il Mes per la spesa militare UE”, strategia PD-Forza Italia contro il Governo
Alessandro Conti ha conseguito una laurea in ingegneria finanziaria presso il Politecnico di Torino, con una specializzazione in tecnologie finanziarie. Ha lavorato come consulente per diverse start-up fintech e istituzioni bancarie. La sua specializzazione riguarda la regolamentazione dei servizi di pagamento e l’implementazione di soluzioni conformi alle nuove normative europee, in particolare PSD2. Su ComplianceJournal.it, Alessandro condivide le sue conoscenze sulla digitalizzazione dei servizi finanziari e sui rischi emergenti legati alle innovazioni tecnologiche nel settore bancario.