Analisi delle considerazioni sulla situazione industriale italiana
Chi ancora aveva dubbi sul particolare focus dell’Italia sulla questione industriale, con un accento specifico sul settore manifatturiero, dovrebbe considerare le recenti dichiarazioni del Governatore della Banca d’Italia, espresse durante le Considerazioni finali del rapporto annuale. Di seguito, i punti salienti relativi all’economia italiana.
Situazione economica e industriale nel 2024
Nel corso del 2024, il Prodotto Interno Lordo (PIL) italiano ha registrato una crescita dello 0,7%, in un contesto di favorevoli condizioni occupazionali. Nonostante ciò, si è osservata una riduzione nella produttività del lavoro e un decremento nelle esportazioni di beni. La domanda interna ha mostrato un incremento moderato. Le famiglie hanno adottato un approccio cauto, limitando l’aumento dei consumi allo 0,4%, nonostante un aumento dell’1,3% del reddito disponibile. Il settore manifatturiero ha visto un calo dello 0,7% nel valore aggiunto, influenzato anche da una crescente competizione internazionale, mentre altre aree del settore privato hanno evidenziato una crescita dell’1%.
La regressione della manifattura
La situazione della manifattura non mostra solo una stagnazione, ma una vera e propria regressione. Le tariffe doganali al momento non influenzano questa dinamica, ma, secondo quanto affermato da Panetta, se la situazione tariffaria con gli Stati Uniti non cambia, potrebbe ridurre la crescita globale quasi dell’uno per cento nel prossimo biennio. In America, l’effetto stimato è circa il doppio. Le tariffe potrebbero inoltre ridurre la domanda di lavoro e incrementare le pressioni inflazionistiche, in un periodo già caratterizzato da aspettative inflazionistiche crescenti, incidendo negativamente sulla fiducia di consumatori e imprese, con possibili effetti su consumi e investimenti. Le attuali tariffe potrebbero diminuire il commercio internazionale di circa il 5%, influenzando la struttura delle catene di produzione globali.
Produttività e innovazione: il nodo centrale
In Italia il problema principale rimane la produttività, tanto nel settore manifatturiero quanto in altri ambiti dell’economia. I miglioramenti finora ottenuti sono positivi ma non sufficienti per sostenere lo sviluppo del Paese. La bassa retribuzione è un riflesso di questa debolezza produttiva: fino alla pandemia, l’aumento salariale era stato solo del 6%. L’incremento inflazionistico successivo ha fatto scendere i salari reali sotto i livelli del 2000, nonostante il recupero iniziato l’anno scorso. Per garantire un aumento duraturo delle retribuzioni, è essenziale promuovere la produttività e la crescita tramite innovazione, accumulo di capitale e politiche pubbliche efficaci.
Anche nell’Unione Europea la produttività del lavoro è considerata insufficiente. Negli ultimi trent’anni è cresciuta del 40%, ben 25 punti percentuali in meno rispetto agli Stati Uniti. Dal 2019, il divario si è ampliato: in Europa la produttività è aumentata del 2%, contro il 10% negli USA, spinta principalmente dai settori ad alta tecnologia.
La difficoltà nell’innovare è un problema che colpisce l’industria europea nel suo complesso, ma l’Italia si trova in una posizione particolarmente svantaggiata. Se osserviamo gli investimenti in ricerca e sviluppo, l’Italia è indietro rispetto a Francia, Germania e alla media europea, sia nel settore pubblico che in quello privato.
Recentemente, il Presidente della Confindustria ha espresso preoccupazione per la situazione. Nonostante la flessione della produzione negli ultimi due anni, l’industria italiana è ancora ostacolata da numerosi fattori che ne limitano la competitività. Ha sottolineato la necessità di un cambio di prospettiva radicale per superare questi ostacoli.
Orsini e Panetta hanno entrambi evidenziato l’importanza di ridurre i costi dell’energia come priorità. Nonostante le promesse del governo, la questione rimane irrisolta, con contrasti significativi tra le imprese produttrici, soprattutto quelle pubbliche. Oltre agli interventi settoriali, è richiesto un vero piano industriale, come sottolineato da Orsini, che ha invitato a un dialogo tra governo e parti sociali per affrontare il problema salariale, considerato di interesse nazionale.
Le posizioni di Confindustria e della Banca d’Italia hanno messo in luce le priorità per l’Italia nel 2025, un anno cruciale per un possibile “cambio di modello” come indicato da Panetta. Resta da vedere se queste dichiarazioni porteranno a cambiamenti concreti. Nonostante i segnali poco incoraggianti dai media, c’è ancora spazio per l’ottimismo.
Articoli simili
- Produttività e Innovazione: La Nuova Ricetta di Panetta per un’Energia Low Cost!
- Crescita Economica: il Ruolo Cruciale di Formazione, Produttività e Innovazione!
- Crescita Economica: Le Strategie di Italia e UE per il Rilancio!
- “45.000 all’anno senza laurea…”: questo settore dell’AI sta stravolgendo l’industria italiana e molte persone potranno beneficiarne
- Scandalo a Rimini 2024? Panetta Rivela Tutto su Debito e Sviluppo!

Alessandro Conti ha conseguito una laurea in ingegneria finanziaria presso il Politecnico di Torino, con una specializzazione in tecnologie finanziarie. Ha lavorato come consulente per diverse start-up fintech e istituzioni bancarie. La sua specializzazione riguarda la regolamentazione dei servizi di pagamento e l’implementazione di soluzioni conformi alle nuove normative europee, in particolare PSD2. Su ComplianceJournal.it, Alessandro condivide le sue conoscenze sulla digitalizzazione dei servizi finanziari e sui rischi emergenti legati alle innovazioni tecnologiche nel settore bancario.